Depósitos epitermales de alta y baja sulfuración:una tabla comparativa
Antoni Camprubí*, Eduardo González-Partida, Gilles Levresse
Jordi Tritlla y Alejandro Carrillo-Chávez
Programa de Geofluidos, Centro de Geociencias, Universidad Nacional Autónoma de México,
Campus UNAM-Juriquilla, C.P. 76230, Santiago de Querétaro, Qro.
*camprubi@geociencias.unam.mx
Figura 1. Izquierda: esquema comparativo (no a escala) de la estructura, procesos, tipos de alteración, volátiles liberados, temperaturas, pH, tipos de fluidos y reacciones involucradas en la formación de los depósitos epitermales de baja y alta sulfuración. Igualmente se muestra su relación con las rocas magmáticas como fuente de calor, fluidos y componentes químicos para estos depósitos, comprendiendo desde una cámara magmática en proceso de enfriamiento, la formación de depósitos metálicos relacionados a pórfidos (cupríferos, auríferos, o molibdeníferos), hasta el ambiente epitermal (modificado de Sillitoe, 1995; con base en los datos de Hedequist y Lowenstern, 1994; Gammons y Williams-Jones, 1997; Corbett y Leach, 1998). La posición de la transición frágil–dúctil se ha ubicado en temperaturas de ~ 400ºC, y a 5–7 km de profundidad (p.e. Fournier, 1991; Nielson et al., 1999). Derecha: esquema de la composición mineralógica de las alteraciones hidrotermales asociadas a la formación de depósitos minerales epitermales, mesotermales y porfídicos, según el pH de las soluciones mineralizantes (modificado y simplificado de Corbett y Leach, 1998). Abreviaciones: Ab = albita, Ac = actinolita, Ad = adularia, Al = alunita, And = andalucita, Bi = biotita, Ca = calcedonia, Cb = carbonatos (de Ca, Mg, Mn y/o Fe), Cc = calcita, Cl = clorita, Co = corindón, Cr = cristobalita, Dc = dickita, Di = diápora, Do = dolomita, Ep = epidota, Fp = feldespatos potásicos, Ha = halloysita, I= illita o illita–esmectita, K = caolinita, Mt = magnetita, Op = ópalo o sílice opalina, Pi = pirofilita, Px = clinopiroxenos, Q = cuarzo, Se =sericita, Si = siderita, Sm = esmectita o esmectita– illita, Tri = tridimita, Z = zeolitas (de menor a mayor temperatura: natrolita, chabazita, mordenita, heulandita; laumontita; wairakita).
El presente trabajo es un compendio actualizado, en forma de tabla comparativa, de las características distintivas y analogías entre los dos tipos de depósitos epitermales, denominados según la terminología actualmente más empleada: alta (AS) y baja sulfuración (BS), según Hedenquist (1987). Este compendio está basado en los previamente realizados por Hayba et al. (1985), White y Hedenquist (1990), Sillitoe (1993), White et al. (1995), y completado principalmente a partir de Heald et al. (1987), Hedenquist y Lowenstern (1994), Arribas (1995), Simmons (1995), Hedenquist (1996) y Hedenquist et al. (2000). El orden de la tabla está dispuesto como “aproximación gradual” a los tipos de depósitos, esto es, desde la definición de los tipos de rocas genéticamente asociados, pasando por el reconocimiento de las evidencias de depósitos epitermales, hasta sus características más en detalle y los datos resultantes de su investigación geoquímica. De esta forma, se pretende ofrecer un orden lógico de reconocimiento y diferenciación desde el ámbito de la exploración hasta el estudio genético de los mismos. Finalmente, se hace referencia a diversos ejemplos de cada tipo, intentando cubrir al máximo su diversidad espacial, temporal, de estilo de mineralización, etc.
El presente trabajo es un compendio actualizado, en forma de tabla comparativa, de las características distintivas y analogías entre los dos tipos de depósitos epitermales, denominados según la terminología actualmente más empleada: alta (AS) y baja sulfuración (BS), según Hedenquist (1987). Este compendio está basado en los previamente realizados por Hayba et al. (1985), White y Hedenquist (1990), Sillitoe (1993), White et al. (1995), y completado principalmente a partir de Heald et al. (1987), Hedenquist y Lowenstern (1994), Arribas (1995), Simmons (1995), Hedenquist (1996) y Hedenquist et al. (2000). El orden de la tabla está dispuesto como “aproximación gradual” a los tipos de depósitos, esto es, desde la definición de los tipos de rocas genéticamente asociados, pasando por el reconocimiento de las evidencias de depósitos epitermales, hasta sus características más en detalle y los datos resultantes de su investigación geoquímica. De esta forma, se pretende ofrecer un orden lógico de reconocimiento y diferenciación desde el ámbito de la exploración hasta el estudio genético de los mismos. Finalmente, se hace referencia a diversos ejemplos de cada tipo, intentando cubrir al máximo su diversidad espacial, temporal, de estilo de mineralización, etc.
0 comentarios:
Publicar un comentario